Este es mi análsis de la pelÃcula:
Bailarina en la oscuridad (2000)- Escrita y dirigida por Lars von Trier
La pelÃcula es regular, no es mala pero tampoco es buena.
Puntaje: 6/10.-
Primera vez que veo esta pelicula, a pesar de ser un fan de Bjork, nunca le tuve mucha fé y veo ahora que estaba en lo cierto.
Es una pelicula de locos, el director, la protagonista, la querida Bjork, todos son locos.
Y el error es trasladar esa locura a la pantalla.
La pelicula está dividia en 2 partes, la primera donde conocemos a Selma la protagonista,
hasta que es acusada de un crimen.
A partir de ahà entramos en la segunda parte que es el descenso a un calvario de tristeza y dolor.
La segunda parte si está muy bien realizada pero no puede compensar esa floja parte inicial, donde la historia de Selma nunca termina de llegar al corazón del espectador y generar esa empatÃa que necesita para que la pelicula sea una construccion entre dos, el publico y el director.
Pero el problema del cine de Trier es que en su cine todo es exagerado, la inocencia, la maldad, la alegria, la muerte.
Y eso hace que su cine no parece real, parece un cuento fantastico narrado como real, pero que está pasando en otra dimension.
Por ejemplo: El laberinto del fauno, es una pelicula genial, justamente por ser real todo, desde los sueños de la niña, hasta su triste final.
En cambio aqui debemos hacer muchos esfuerzo para que nuestro cerebro deje pasar cosas que no estan bien contadas.
Además el director no es de escribir mucho, es mas un artista de la imagen y los sentidos que prioriza las imágenes artisticas antes que trabajar en buenos diálogos.
Lo bueno de la peli:
Tiene sus cosas buenas la peli
- el carisma de Bjork, su entrega en la actuacion, una mujer que realmente vive y sufre su personaje como tambien siente su musica y la interpreta de alma.
- Como dije la puesta escenica es buena, cuidada, sobre todo la primera parte.
- La pelicula es un musical o como dicen un anti-musical, pero eso está muy bien realizado, las canciones acompañan justo en el momento adecuado a la historia y nos cuentan ese mundo interior de Selma, que es la mejor forma de conocerla.
Tambien creo que ahora que se viene la pelicula-musical del "Joker 2" seguro veremos algo parecido a esta pelicula en su estructura.
- Tambien lo bueno que esta peli tiene una historia, con un inicio y un final claro sin dejar dudas como muchas pelis que el director deja un final abierto y es un embole.
Lo malo de la peli:
- Las canciones no llegan a ser grandes canciones.
- el ritmo de la pelicula es muy irregular
-muchos dicen que este director es un tarado, y que juega con la psiquis de los actores y llevó a Bjork a convertirse en Selma verdaderamente y eso se ve en la pelicula.
Tambien se sabe que Bjork desde la pelicula se peleó con Lars von Trier y se odian desde entonces.
Deja tu like amigo cinéfilo
Fin.-
Comentarios Destacados
le doy
De ahí le doy
22 comentarios - Modem nuevo? Mirate estas imagenes de humor papa (4)
vos comes pichon
A lot of T. Hanks, un montón de Tom Hanks.
La frase posta debería haber sido
"no tenemos wifi porque somos unos ratas, hablen entre ustedes"
pd: una cagada el post
como todas las del post
Una vez un compañero de la universidad que tenía el proyecto (un circuito electrónico) no se apareció el día que había que entregarlo, no contestaba su telefono, ni mensaje nada y no sabia donde vivia, se fue aparecio una semana después de que terminara el ciclo y para decirme que no le había salido el trabajo, se lo había dado casi hecho al muy HDP, afortunadamente mis demás notas estaban bien y el profesor aplico curva (redujo la nota mínima aprobatoria) y pase, lo más triste es que al siguiente ciclo se me olvidó y volví a hacer grupo con él, afortunadamente esa vez me salvo en el curso así que quedamos a mano.
Perturbador!